Sokáig teljesen egyértelmű volt: üvegből inni egészségesebb és „tisztább”, mint műanyagból. Új kutatások viszont azt mutatják, hogy a helyzet ennél jóval bonyolultabb. Bizonyos helyzetekben még több mikroműanyag kerülhet az italodba az üvegből, mint a műanyag palackból.
Meglepő fordulat: az üveg nem mindig nyerő
Bár ellentmond a józan észnek, a különböző csomagolások összevetésében az üveg sokszor rosszabbul szerepel – és nem maga az üveg a hibás. Az üveg nem oldódik fel és nem bomlik szét az italban. A gond a fém kupak belső műanyagrétegében van. Ez a láthatatlan bevonat a tárolás, szállítás és mindennapi használat során mikrosérüléseket szenved, és az apró részecskék közvetlenül az italba jutnak.
Mit mértek a kutatók
Egy francia ügynökség összehasonlította a Franciaországban kapható italok mikroműanyag-tartalmát, és megnézte, mennyire befolyásolja azt a csomagolás. Az üvegpalackokban literenként nagyjából 100 mikroműanyagot találtak, míg a műanyag palackokban vagy dobozokban gyakran csak néhány tucatnyit. A vizsgálat célja az volt, hogy kiderítsék, valójában mennyi mikroműanyag van a hétköznapi italokban, és ebben mennyi szerepe van a csomagolásnak.
A legnagyobb „bűnös” a fém kupak lett, amelynek belseje műanyag bevonattal van ellátva. Minden kinyitás, meghúzás vagy mozgatás során a bevonat kicsit megsérül, és a mikrorészecskék az italba kerülnek.
Mely italok szerepeltek a legrosszabbul, és miért
A legtöbb részecske az édes üdítőkben és a sörben volt. Ennek valószínűleg több oka is van:
Hosszabb tárolási idő – több lehetőség a kupak felületének sérülésére.
Gyakori mozgatás – raklapok átrakása, kupakok húzogatása.
Még a víz és a bor sem volt teljesen mentes a műanyag „íztől”. Bár kisebb mennyiségben, de ezekben is találtak mikroműanyagokat.
Lehet-e csökkenteni a kockázatot? A tisztítás segíthet, de nem mindenható
Laboratóriumi tesztek szerint a kupakok egyszerű kezelése a töltés előtt – például sűrített levegős kifújás vagy vízzel és kevés alkohollal történő öblítés – akár 60%-kal is csökkentheti a mikroműanyagok mennyiségét. A teljes mentességet viszont ez sem garantálja.
Másik lehetőség más felületkezelések vagy eltérő kupakanyagok használata – például műanyag vagy speciális fém „koronák”. Ezeknek azonban technológiai és környezeti áruk is van.
A mikroműanyagok egészségügyi kockázatai: miért kell ezzel foglalkozni?
A mikroműanyagok nem csak esztétikai vagy érzelmi kérdések. Ezek a parányi részecskék akár két óra alatt átjuthatnak az agy védőrétegén – és ez már nem sci-fi, hanem valós probléma. Az agyban:
Gyulladást okozhatnak
Zavarhatják a kognitív működést
Növelhetik az Alzheimer- vagy Parkinson-kór kockázatát
És nem csak az italokról van szó. Mikroműanyagok vannak a kozmetikumokban is – testradírokban, krémekben, sőt még a fogkrémekben is. Így a terhelés több irányból egyszerre nőhet.
Kevesebb műanyag a mindennapokban: mit tehetsz?
Az eredmények furcsasága nem jelenti azt, hogy most rögtön PET-palackra kell váltani, vagy kartondobozban venni az italokat. A műanyagnak is vannak egészségügyi és környezeti kockázatai. A cél inkább az, hogy csökkentsük a kitettséget ott, ahol könnyen lehet:
Variáld az italforrásaidat, ne ragaszkodj egyetlen csomagolástípushoz.
Kerüld az egyszer használatos csomagolást, válaszd az újratölthető megoldásokat.
Inkább csapvizet igyál többször használatos palackból.
Válassz egyszerűbb kupakos italokat – ezek gyakran kevesebb mikrorészecskét bocsátanak ki.
Ha üveget veszel, keress olyan gyártót, aki más típusú kupakot használ, vagy nyitás előtt öblítsd és töröld le a kupakot és a palack száját. Ezek az apróságok sokat számítanak.
Az üvegpalack tehát nem mindig a legtisztább választás. A fém kupak belső műanyagbevonata több mikroműanyagot juttathat az italodba, mint egy elsőre „kevésbé egészségesnek” tűnő csomagolás. Ez viszont nem jelenti azt, hogy a műanyag nyert. Mindkettőnek vannak hátrányai, ezért a legfontosabb, hogy tudatosan válassz, és apró, praktikus lépésekkel csökkentsd a napi mikroműanyag-bevitelt – függetlenül attól, milyen palackból iszol éppen.